第一、无过错方与责任分担

    在配偶出现婚外情的时候，我们往往用婚外情事情本身来评判两个人的对错，也就是出现婚外情的一方是过错方，而没有出现婚外情的一方是无过错方，如果用道德和法理角度来考虑，这个观点没有问题，但我们用这个概念来指导修复婚姻，那是没有任何作用的，因为我们一旦持有这样的观念，我们会习惯用道德规范和法律规定作为同对方进行交流的基础，那么在指责和批评中，不会有两个人都能接受的结果。我们应该认识到，对方出现婚外情，绝大部分是婚姻内部出现了问题，我说的问题不是一次争吵，一次矛盾造成的，而是长期适应不佳而积累起来的情感伤害，因此要想挽救婚姻，就必须透过现象看本质，看一看到底我们的婚姻哪里出现了问题，看一看在这个问题中，无过错方和过错方谁的责任更大一些。象有的男方出轨，是因为女性长期在家庭中的强势，忽略了丈夫的需求造成的;有的女方偏离，是因为丈夫长期沉溺网络和社交，不在意妻子的存在;还有的婚外情，是出轨者喜新厌旧形成的等等。因此我们应该分清法理概念中的无过错方和婚姻问题中责任分担两种不同的概念，用一种正确的、理性的思维和角落来看待挽救婚姻。

      第二、男人（女人）都不是好东西。

 我们经常听到这样的一句话：男人都不是好东西。如果我们以这样的认识来挽救婚姻，那就等于把男人放在了自己的对立面上，对立就等于敌视和对抗，那么即使我们挽救婚姻，那持这样一种恨的心态，挽救的效果是可想而知的。我们应该相信，没有一个男人在走入婚姻的时候，就已经计划好了准备出轨，准备离婚，每一个男人也都希望婚姻幸福快乐。也许有朋友会问：为什么现在已婚男性出轨的比例远远大于女性，这里有两点：第一中国男性比女性的责任意识要差一些，这和中国的教育和社会整体道德滑坡有很大的关系；第二、中国现在还是一个男权主导的社会，男权社会最大特点就是给男性更多的宽容，给女性更多的约束，因此才使得男性出轨率如此之高。这个问题是个社会学的问题，不在我们讨论行列。

       第三、女权和独立

 很多女性在对方出现婚外情的时候，往往首先选择的坚强抗争，想用一种坚强来使丈夫屈服，但在我所掌握的案例中，真正凭借坚强使婚姻出现转机的还没有一例。为什么会出现这种结果？我们现在社会上有这样的一股思潮，那就是女权意识，其实我们中国的女权意识是通过西方引进的，在引进的过程中，女权的内涵已经变异了。西方的女权是要求社会给予女性公正、平等的地位，享受同男性一样的就业、福利等机会，我们把这种女权异化成为女权就是要压制男性，就要要同男性竞争，这种思想带入婚姻就是在家庭中就是要主导家庭事物，让丈夫成为配角。而在西方的家庭中，妻子是非常尊重丈夫的，丈夫也非常尊重妻子，夫妻平等协商，相互包容。我们近几年，总是听到“气管炎”（妻管严）这个词汇，这个词汇逐渐流行并被大家广泛认可，这不能不说是中国人对婚姻中男女关系处理方面的一大误区。我们讲男女独立，不是我行我素，特立独行，而是我们要有自己的思想和观点，但我们也不应该因为自己的思想和观点而影响经营婚姻，一味顺从往往被对方忽略，一味强硬往往被对方反感。讲到这里，也许某些女性朋友对我的观点很有意见，这我可以理解，不过根据男女心理和生理特点，社会角色定位不同，家庭角色定位不同，男性在家庭中最好能稍微强势一些，女性稍微弱势一些，这有利于婚姻的稳固，我说的强势和弱势是心理定位而非性别歧视，请朋友们不要误解。

       第四，男人心理和女人心理

 男人往往非常注意心理的掩饰，所以男人说的未必是他想的，而女人更情绪化一些，想什么就容易说出来，因此当我们判断一个男性的心理状况时，千万不要停留在表面的说法，而是要注意他说话的背后含义。因为很多案例表明，女性在挽救婚姻的时候，误判了男性的心理，因而采取了错误的方式来交流和沟通，使事情向不好的方向转化。举个例子，我的一位女性来者，丈夫出轨，她和他交流的时候，情急之下问丈夫：你倒底要哪一个？丈夫回答：“两个都要”，她就认为丈夫花心，想两个都占，对自己没有感情了，因此对丈夫进行了抨击，婚姻进入僵持状态。其实他丈夫这样说，并不是想两个真的都要，那可能吗？他说这话有两种原因：一是妻子过于紧逼迫，从面子上过不去，第二，他矛盾的心理，焦虑之中，无从选择而脱口而出。在接受我的解释后，她有换了一种交流方式，采取和缓和渗透的方式进行交流，取得很好的效果，目前他们的关系在积极修复中。

 

 

                                            成都杰成智和心理咨询中心   付成敏 2010.2